reklama

Ad: Vyssie ceny plynu budu. No nie kvoli SME, pravici, ci Ficovi.

Premier Fico obvinil dennik SME a pravicu, ze chcu vyssie ceny plynu. Nechcu. Ani Fico. Ale moze aj dennik SME, aj pravici aj Fico robit co chcu, obyvatelia tu vyssiu cenu zaplatia. Otazne je len ako. Takze, o co Ficovi ide? Zrejme o to, tvarit sa na Spasitela, co nedovoli vyssie ceny plynu, ale ludia to beztak zaplatia, len inak. A pripadne ako moznost garantovat istoty (vybranym privilegovanym) ludom, ved statna firma sa tak dobre doji... co by sukromnik, i spriazneny, urcite nerad akceptoval co i len polovicnym podielam na vlastnictev firmy.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (1)

Ked je trhova cena akehokolvek tovaru, aj plynu, raz vysoka, niekto musi zaplatit aj tu vysoku cenu, ak si chce ten tovar kupit. A nemusi ist ani o trhovu cenu, staci, ak ju SPP (alebo vlada) vyrokuje s Gaspormom - ak bude vysoka, ludia ju zaplatia tak ci tak. Otazne je ako.

Fico to chce urobit "bezbolestne". Aby ludia na neho nenadavali, svojou silou bude tlacit ceny pre domacnosti dole. Cize uz cez Urad pre regulaciu, alebo ako hlavny a jediny akcionar SPP. Ak je cena za mernu jednotku 100, co SPP plati Gazpromu, ale Fico ju bude tlacit napriklad na 50, ten rozdiel ide do straty SPP. A kedze jedinym akcionarom SPP by bol stat, a ten nechce aby SPP skrachoval, tu stranu nejako vykryje (dotacie, navysenie zakladneho imania, a pod.). Ale stat nema vlastne prostriedky. Bud si ich pozcia, alebo pouzije to, co vyberie na daniach (co v konecnom dosledku aj musi pouzit na splatenie pozicky). A teda tych 50 stale doplatia domacnosti - ale VSETKY, bec ohladu ci plyn vobec odoberaju, alebo kolko ho odoberaju. Najviac na tom usetria ti, co spotrebuju najviac plynu, najviac stratia ti, co plynu spotrebuju menej alebo vobec(este je vela domacnosti bez moznosti pripojenia na plyn, a v tomto platia zan i tie!).

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Druha moznost, co preferuje pravica a udajne aj dennik SME, je, nech domacnosti za mernu jednotku platianapriklad 105 - 100 na pokrytie nakladov nakupu plynu od Gaspormu, a 5 nech ide do zisku (v zjednodusom priklade, abstrahujme od inych nakladov SPP, ktory ako cisto statny podnik urcite velmi hospodarny nebude, ved treba dat zarobit kamaratom, znamym, sponzorm - zasluzia si istoty!). Povedzme, ze nech tych 5 penazi SPP da statu ako dividendu - to znamena, ze stat si moze "dovolit" nezobrat ludom na daniach 5 penazi. Kto na tom najviac ziska? Ten, kto spotrebuva menej plynu, a ti, co plyn vobec nekupuju. Najviac stratia ti, co plynom plytvaju (napr. nezateplene domy, ci ine straty a plytvanie). Ale celkovo, domacnosti aj v jednom, aj druhom pripade za plyn zaplatia tych 100 penazi.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Spravodlivejsie je vsak, nech za statky platia ti, co ich spotrebuvaju, a nie vsetci.

Takze, o co Ficovi ide? Zrejme o to, tvarit sa na Spasitela, co nedovoli vyssie ceny plynu, ale ludia to beztak zaplatia, len inak. A pripadne ako moznost garantovat istoty (vybranym privilegovanym) ludom, ved statna firma sa tak dobre doji... co by sukromnik, i spriazneny, urcite nerad akceptoval co i len polovicnym podielam na vlastnictev firmy.

Stanislav Havran

Stanislav Havran

Bloger 
  • Počet článkov:  124
  •  | 
  • Páči sa:  0x

jednoducho zvláštny živočích Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradenéPríbehy Zvláštneho živočícha

Prémioví blogeri

Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

20 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu